Modelio ribos ir galima kritika

Jis siūlo vieną būdą aprašyti sąmonės raišką per tris fundamentalius polius: juslių, kokybių ir santykių dėsningumų. Todėl modelis gali būti tikrinamas keliais klausimais.

Pavyzdžiui

• Ar iš tiesų visą žmogaus patyrimo įvairovę galima pakankamai paaiškinti trimis fundamentaliomis raiškos kryptimis?
• Ar gali būti parodyta tokia sąmonės raiškos kryptis, kurios negalima redukuoti nei į juslių, nei į kokybių, nei į santykių dėsningumų polių?
• Kur tiksliai baigiasi emocinė būsena ir prasideda kokybinis išgyvenimas?
• Ar kokybės tikrai negali būti pagamintos proto metodu, ar protas gali tik sudaryti sąlygas joms atsiskleisti?
• Ar proto pasaulio savarankiškumas reiškia tik santykinę autonomiją, ar jis gali būti laikomas pilnaverčiu sąmonės raiškos poliumi?
• Ką tiksliai reiškia polių tarpusavio sąlygojimas: ar jie vienas kitą kuria, palaiko, papildo, ar tik leidžia vienas kitą atpažinti?
• Ar sąmonė kaip polių vienovę aprėpiantis pagrindas yra tiesiogiai patiriama, ar tai jau teorinė išvada?
• Ar vienovė ir dermė šiame modelyje reiškia tą patį, ar dermė yra brandesnė vienovės forma?

Šie klausimai nėra modelio paneigimas. Jie rodo vietas, kur modelis gali būti tikslinamas, gilinamas ir tikrinamas. Modelis nėra užbaigta dogma. Jis lieka atviras kritikai, patikrinimui ir tolesniam plėtojimui.